Lennart

Vad gör man om det man åtagit sig att göra inte fungerar p.g.a. inkompetens? Skyller ifrån sig såklart.. Betalar dom 50 000 i buff per vagn så kanske det är dags att se över rengöringsupphandlingen. Lajte kryddat, ritch ritch, två varn med peugeot 23:an..

Larry trålar..

Larry tar till alltmer desperat fulspel och tjuvnyp för att sabba för dom riktiga guldarna. Det kanske kan störa lite ett litet tag, men det är 2012 nu och ni vet vad som ekar i Krylbonatten:

Plugraff

Ungdomsgruppen hos Umeåpolisen lämnar det förut så populära Whoa och tar sina första stappliga steg på fotolog.

Stavar lite fel, använder lite konstiga smileys, åker runt i bil på cykelvägar och gillar färgövergångar på toypieces..

Skissar lite FÖR skoj..

Snabbt stilbyte..

Som man frågar får man svar..

Falck/CSG

P3 Dokumentär sände nyss en relativt bra dokumentär om Falck- Kjell Hultmanaffären där det bland annat slogs fast att CSG inte, jag repeterar INTE jobbar i civila kläder, eftersom detta vore ett lagbrott.... Här hittar ni den.

Ungefär samtidigt dök denna artikel, som speglar verkligheten något bättre,upp. Där står bland annat "att flera före detta anställda på CSG, oberoende av varandra,(berättar) om hur företaget arbetar. Alla ger en samstämmig bild av systematiska lagbrott för att sätta fast klottrare, sanktionerade från företagsledningen, under uppdragen för SL och Stockholms stad." 

"–Det finns ett samarbete med polisens klottergrupp. Det händer ofta att civilklädda väktare åker med i polisbilar. Det har även förekommit att polisen gett CSG namn på graffitimålare, säger Anders."

Lite konstigt känns det att det går bra att bryta mot/skriva om lagen, döma folk enbart på indicier samt satsa enorma summor för att sätta dit klottrare. Medan detta är helt omöjligt när det gäller till exempel vålds- och sexualbrott, för att inte tala om miljö/ekobrottslighet. Tyder inte detta på lite skev prioritering?